У уролога долго не задержался. Он с наигранной взволнованной гримасой сказал, что лечение аденомы предстательной железы длительным воздержанием от пищи не в его компетенции и очень плавно, с сочувствующей улыбкой повел меня под локоть к кассе, с официальным названием «регистратура». Далее начал объяснять, как обязательно посетить другого доктора, и мне несказанно повезло, такой у них в коллективе есть (хваткий оказался, шельмец). Не возвращая деньги за приём, попросил оплатить услуги диетолога. Почему его консультация стоила в три раза дороже, чем предыдущая, я сначала не понял. После оплаты убедившись в скудности моего кошелька, уролог мгновенно охладел, указал на дверь с надписью «врач высшей категории» (теперь стала ясна дороговизна услуги), также быстро сделал озабоченное лицо и поспешил удалиться на своё рабочее место. Очереди в кабинет не наблюдалось. За дверями меня встретил тот самый «градусник». Поздоровавшись, хотел объяснить, что цель визита - попытка вылечить доброкачественную гиперплазию простаты лечебным голоданием. Доктор почему-то сделал вид, что услышал только последнее слово, хотя речь моя очень разборчива, а голос не тихий. Бесцеремонно прервав монолог, врач сказал, голодание вредно, а лучший способ похудеть - заняться изучением правил раздельного питания, и внедрять их в жизнь. Хорошо натренированным маневром извлёк из пачки лист бумаги со статьёй, посвящённой этому вопросу, и сунул её мне в руку. Общением человек был не избалован. Не давая опомниться, он, почему-то с гневом обрушился на производителей отечественного кефира, а закончив обвинение, уже очень спокойно и доверительно сообщил, что умеет делать такой напиток сам, лучше кого бы то ни было. Деньги за скоротечный приём эскулап посчитал отработанными, попытался плавно взять меня за локоть (пятнадцать минут назад похожее прикосновение к себе я уже где-то ощущал) и начал настойчиво предлагать свой рецепт. На хмуром, пунцово-алом лице диетврача было написано, кроме раздельного питания он ещё очень серьёзно увлекается употреблением горячительных напитков, а сивушный перегар, говорил о том, что в их выборе доктор не притязателен. Предлагаемой
Сейчас я кое - что понимаю, а в то время угораздило обратиться за консультацией на тему: Голодание и аденома простаты к урологу. Ожидая посещения, обратил внимание на беспокойного мужчину, постоянно снующего по коридору, в белом нараспашку. Человек пытался скрыть от окружающих простое действие. Доктор брался за ручку любой двери только через ткань своего халата. Поскольку выходил он довольно часто, меня такой маневр начал даже забавлять. Красный кончик его носа напоминал предел нормальной человеческой температуры на шкале термометра, и я сразу же, поневоле, про себя прозвал этого врача «градусником».
Ненавязчиво предложу Вашему вниманию совет. Никогда не принимайте услышанное без честного доказательства за постулат. Много сказанного не только от слабоумия, но и подразумевает выгоду. Вы можете в один день побывать в разных кабинетах у нескольких частных лечащих урологов и хирурга того же направления. Первый пропишет рецептуру с курсом медикаментозного лечения, давно догадываясь, что она мало кому помогает, и возьмёт за это приличную плату. Второй, более изощрённый, не моргнув, сообщит Вам новые причины заболевания, ни до, ни после такого посещения не подтверждённые. Скажет, что путь к истине совсем не близок, встречаться следует очень часто, и назначит ещё более углублённое обследование, которое надлежит сделать только в его личной лаборатории. Очень строго, но доверительно предупредит, в следующий раз Вам потребуется привести на приём ещё и жену. Естественно все его услуги нужно постоянно покорно оплачивать, и торг здесь неуместен. Третий, не дрогнув, будет настаивать на немедленном хирургическом вмешательстве (само собой не бесплатно). Профессионально эти «доктора» умеют делать лишь одно, в конце дня, блаженно попукивая кишечником в кабинетное кресло, подсчитывать количество изъятых у больных людей денег, и придумывать новые способы их отъёма, тренировать мимику и жесты, скорость убеждения в разговоре. Вы, конечно же, понимаете, всё предложенное для организма окажется злом, если состояние не критическое (тогда сразу к хирургу, лучше чтобы он оказался с репутацией). Да простят меня порядочные врачи, но оборотней в белых халатах в нашей стране всё больше. Здесь уже не клятву Гиппократа вспоминать надо. В другом государстве листали бы уголовный кодекс.
У нас на Украине маразма и тупости вообще немало. В одной статье интернета доктор, считающий себя в урологии известным и опытным в своём регионе, пишет, что аденому предстательной железы лечить надо только у врача, а через тридцать строк, что доброкачественная гиперплазия простаты неизлечима. Ну, заговориться может каждый. А при каких умственных болезнях проявляется словоблудие, если человек пишет и в состоянии написанное исправить?! И кто с такими отклонениями разрешает вести лечебную практику? А я знаком с мужчиной, которому двадцать три года назад первый раз предложили операцию на предстательной железе. Он отказался, и чувствует себя прекрасно, по сей день, благодаря здоровому образу жизни. Самое интересное, что о необходимости хирургического вмешательства ему напоминают регулярно, раз в год во время прохождения медицинского осмотра. За столько лет стоило бы уже задуматься и постыдиться своего непрофессионализма.
Безусловно, антагонизм мнений существует в обществе чуть ли не по каждому вопросу, теме, действию. Любой вид лечения имеет своих сторонников и противников. Среди оппонентов предлагаемого способа исцеления находятся, как правило, люди, которым эти знания мешают, и опровергают смысл их работы. И ни в одном личном общении я не услышал чёткой мотивации запрета. «Ну, говорю нельзя, значит нельзя. Я врач, и никто мне не должен в этих вопросах перечить. Кого мне тогда лечить своими методами? » - таков, наверное, примерный ход их мыслей.
Если Вы не имеете домашнее животное, то любой зоолог скажет, зверь в период болезни употребляет для жизнедеятельности только воду. Так распоряжается природа, большинство людей о предлагаемых ею правилах ничего не знают и тем более от них отказываются.
Говорят, при некоторых болезнях голодать запрещено, в глубоком преклонном возрасте такую процедуру не рекомендуется проводить из-за ослабленного иммунитета. Этих правил не оспариваю. Но можно и в 70 лет чувствовать себя на 40, а нередко бывает наоборот.
В поисках метода борьбы с доброкачественной гиперплазией предстательной железы я более пяти с половиной лет назад провёл двадцатичетырёхдневное ограничение, поэтому считаю, что имею полное моральное право на написание статьи посвящённой данной теме. В ней хотелось бы советами облегчить использование такой попытки борьбы с недугом. На подобный поступок способен один человек из сотни. Названная статистика примерна, и её показатели могут быть смещены как в одну, так и в другую сторону. Суть в другом, она никогда не изменится и дальнейшее изложение предназначено для людей, готовых к подобному шагу, и для тех, кому просто интересно и хочется пополнить багаж своих знаний.
Лечебным голоданием принято считать полное воздержание от пищи не менее двадцати одного дня. Количество суток проведенных без еды должно быть кратно трём - 21, 24, 27, 30. Всё прожитое время в Вашем рационе разрешена только чистая кипячёная вода. Это самый короткий и кардинальный путь в лечении аденомы простаты. Мне больше нравится народное объяснение происходящего в организме процесса. Предстательная железа усыхает, уменьшается в размере и по окончанию испытания становится объёмом меньше обычной для Вашего возраста нормы.
Лечение аденомы простаты оздоровительным голоданием (хроника без искажений и преувеличений)
Без аденомы простаты - Лечение аденомы простаты оздоровительным голоданием (хроника без искажений и преувеличений)
Комментариев нет:
Отправить комментарий